ФТС хочет засудить Bank of New Yourk на основе американского закона

04.07.08 Дело Федеральной таможенной службы (ФТС) против Bank of New Yourk Mellon (BNY Mellon) имеет все шансы попасть в историю, пишет "Газета". Если московский арбитражный суд вынесет решение по данному делу, он станет первым иностранным государственным судом, вынесшим вердикт на основании закона США о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкета организациях (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act - RICO). Однако пока рассмотрение дела о $22,5 млрд - именно в такую сумму ФТС оценивает ущерб, нанесенный Банком России, - никак не может перейти к рассмотрению иска по существу. Из-за нерешенности все того же вопроса о правомочности применения RICO российским судом остаются засекреченными цифры об отмывании денег в банке в 1996-1999 годах и об участниках этого процесса. Прецедент применения закона RICO за рубежом создан французским третейским судом. Но система третейских судов является частной, а арбитражные суды в России относятся к судам государственным. Но прецедент налицо. Третейские суды вправе рассматривать только иски по гражданским делам. Закон же RICO относится к уголовному праву, по крайней мере именно такой точки зрения придерживаются все привлеченные к делу эксперты со стороны BNY Mellon, а нормы уголовного права США не находятся в области юрисдикции московского арбитражного суда. Привлеченный в качестве эксперта от ФТС адвокат Брюс Маркс не усмотрел никаких препятствий для применения RICO в России. Хотя ранее он придерживался другой точки зрения. Так, в процессе рассмотрения иска компании Norex Petroleum (иск был подан в 2002 году против акционеров Тюменской нефтяной компании в связи с незаконным захватом корпорации "Югранефть". - "Газета"), основанного на законе RICO, тогда Брюс Маркс отстаивал интересы истца и утверждал, что Россия не может быть выбрана в качестве места для рассмотрения данного дела. Кроме того, на тот момент Маркса крайне волновала "коррумпированность" российского суда. Необъективным, по мнению Маркса, делает рассмотрение дел в российских судах тот факт, что в рамках заседаний не ведутся протоколы, что делает невозможным рассмотрение дела в апелляционной инстанции. В четверг на вопрос адвоката банка Ивана Марисина: "Можно ли назвать объективным порядок рассмотрения дела BNY Mellon в суде, учитывая тот факт, что протокол заседания по-прежнему не ведется?" - Маркс ответил уклончиво. После семичасового слушания в деле ФТС против BNY Mellon был объявлен перерыв до 28 июля. На следующем заседании стороны продолжат заслушивать экспертные заключения сторон о возможности применения RICO в России, однако суду будет сложно сделать объективные выводы на основании столь субъективных экспертных заключений. VCH.RU 04.07.2008г. источник

 

Сопровождение и обновление 1с бухгалтерия 8. Обслуживание 1с бухгалтерии 8.